Naar inhoud

Publicaties

Corporate opportunity: mag een bestuurder een zakelijke kans zelf grijpen?

13 juli 2026 | Juriaan de Vries

Het naar zich toe trekken van een zakelijke kans van de vennootschap kan een bestuurder duur komen te staan. Toch stranden veel corporate-opportunity-claims; de grens…

De BV leeggehaald door een medeaandeelhouder: wanneer kan de gedupeerde zelf schadevergoeding eisen?

24 juni 2026 | Juriaan de Vries

Een aandeelhouder die ziet hoe zijn medeaandeelhouder de BV uitholt, stuit op de leer van de afgeleide schade. Wanneer kan hij de veroorzaker toch zelf…

Bestuurdersaansprakelijkheid na doorstart: wie draagt het boedeltekort?

2 juni 2026 | Juriaan de Vries

Na de doorstart van Miss Etam gingen vier personeelsvennootschappen failliet. Het hof veroordeelde de bestuurders wegens kennelijk onbehoorlijk bestuur en onrechtmatige daad.

Bestuurdersaansprakelijkheid als de vennootschap niet betaalt en geen verhaal biedt

2 juni 2026 | Juriaan de Vries

Bestuurders in groepsverband ex art. 6:166 BW zijn alleen aansprakelijk bij persoonlijk ernstig verwijt. Hof Arnhem-Leeuwarden over de GFH Group en een Finse investeerder van…

Ontslag van een stichtingsbestuurder door de rechter: wanneer grijpt de rechter in?

17 april 2026 | Juriaan de Vries

De rechter kan een stichtingsbestuurder ontslaan op grond van art. 2:298 BW. Analyse van 18 uitspraken: wanneer wordt het verzoek toegewezen, wanneer afgewezen, en welke…

Tegenstrijdig belang bestuurder: wie beslist wie er mag meestemmen?

12 april 2026 | Juriaan de Vries

De Hoge Raad bepaalt: bij onenigheid over tegenstrijdig belang beslissen de medebestuurders — niet de betrokken bestuurder zelf.

Sea Shepherd: ontslagbesluit bestuurder nietig bij ontbreken statutaire unanimiteit

6 april 2026 | Juriaan de Vries

Hof Amsterdam verklaart ontslagbesluiten Sea Shepherd Global nietig. De statuten vereisten instemming van alle overige bestuurders. Nietig ≠ vernietigbaar — het verschil telt.